GVO 问卷调查: 扩展: 房地产

with 0 flag signals and 0 trackbacks.

在问卷调查里有一个选择让玩家选是否要在 GVO 里加入房地产的系统。在繁忙又兴旺的伦敦拥有你自己的私人屋子?在乡野的夏天避暑圣地?或者在你自己在无名之处的特别岛屿当国王/女王?现实中很少人能够负担得起这种豪华,不过在游戏中肯定会比较容易得多了。

开发这样的系统听起来真棒。我在想 Delfin 是否在信长之野望 Online (信 On)的房屋系统得到这个灵感。不过谁理它呢?没有人说他们不能借用一个成功的想法,毕竟他们都属于同一个公司。更好的是,信 On 的房屋系统已经在实行了,Delfin 还可以拿到一些资料来研究是否真的要走这条路。

从我听到的,在信 On 里你必须每天付房租才能继续拥有你的房子。虽然对我来说,我比较喜欢我的屋子只有一个固定的价钱,不过这个肯定能够让那些有太多钱又不知道怎样用的人有地方花钱。可以对商业和经济(还有 RMT)来一个大刺激。:D

拥有看起来和每个人都相同的屋子不好玩,所以我们或许可以有反应出当地文化和地理影响力的不同建筑物。加入家私后,你还可以根据你的品味装饰你的屋子。

然后这样也可以加入一些新的工艺技能或者木匠的职业。如果 Delfin 够邪恶(嗯,ok,够理想),他们还可以让家私成为可以消耗的物品。然后没有人说你不可以踏上又长又困难的任务旅途来得到一些稀有/古董的家私/装饰物品。这种主题的现时活动也可以很好玩。

除了为游戏加入新体现,它也可以带给光荣另外一个好处。你知道为什么会有 Yahoo! Mail 和 GMail 吗?为了创造品牌依赖。换一个搜寻引擎只是一个网址的差别。不过如果一个人在用邮件服务,他比较不可能会更换搜寻引擎。

GVO 也一样。一个玩家,基于太阳底下的任何理由,可以任何时刻反安装然后离开游戏。这样不好。不过如果我在游戏里拥有一间我花费很多心思得到并装修的屋子,我在离开前会再三思考。这个是一个很好的游戏依赖。

但是,我必须想为什么他们不开发商会会馆的装修和装饰就算了。建筑物已经在那里了,所以我确定对 Delfin 来说,会比较少工作。每个商会会员可以加入让自己的基地更有归属感。这个也能够创造依赖性,Delfin 也可以研究反应来看可行性。当很多商会在困难地确保他们可以保持自己的商会会馆时,我必须怀疑有多少人可以负担得起另外一栋私人建筑物。

0 TrackBacks

TrackBack URL for this log: http://gvo.odorudaisousasen.com/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/283

Listed below are links to blogs that reference this log: GVO 问卷调查: 扩展: 房地产.

Leave a comment

No man is an island, I value your thoughtful opinions and encourage you to add to this discussion. Please don't be offended if I edit your comments for clarity or to keep out questionable matters, or delete off-topic comments. | 沒有人是一座孤島﹐我珍惜你寶貴的意見並鼓勵你加入這個討論。不過如果我因清楚問題而編輯﹐刪除部份或全部有問題的留言時﹐請不要覺得被冒犯。